Zespół Szkół w Budach Głogowskich Biuletyn Informacji Publicznej

Budy Głogowskie, dn. 10 października 2012 roku

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego  w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi zarządzania projektem, dot. projektu pt. „Rozwój indywidualny ucznia - szansą na jego życiowy sukces” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Priorytetu IX. Rozwój Wykształcenia i kompetencji w regionach, 9.1 Wyrównywanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty oraz numerze poddziałania 9.1.2 Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszania różnic w jakości usług edukacyjnych.

.

1. Wpłynęły cztery  oferty od następujących wykonawców :

a) Usługi Edukacyjne Bożena Misiewicz

ul. W. Pola 13/80, 35-021 Rzeszów

b)PRO EURO s.c. Katarzyna Dedo, Bernard Sozański

ul. Dąbrowskiego 60/21, 35-036 Rzeszów

c) Idea Park Jarosław Szejnar, ul. Rataja 4/21, Rzeszów

d) Katarzyna Wajda, zam. ul. Jałowego 28a/20, Rzeszów

2.       Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert.

Sposób punktacji: cena – 100 %

3.       Wybór najkorzystniejszej oferty:

Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożył : 

Zadanie nr 1 – Usługi Edukacyjne Bożena Misiewicz,

                          ul. W. Pola 13/80, 35-021 Rzeszów

Zadanie nr 2 – PRO EURO s.c.  Katarzyna Dedo, Bernard Sozański

                          ul. Dąbrowskiego 60/21, 35-036 Rzeszów

Zadanie nr 3 - Idea Park Jarosław Szejnar,

                          ul. Rataja 4/21, Rzeszów

Zadanie nr 4 - Katarzyna Wajda, zam.

                          ul. Jałowego 28a/20, Rzeszów

Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za  zamówienie.

4.       Wykluczono wykonawców

Nie dotyczy

5.       Odrzucona oferta:

Nie dotyczy

6. Termin zawarcia umowy.

Zamawiający w związku ze złożeniem tylko jednej oferty na poszczególne zadania, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 1a) pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1) pzp i zamierza zawrzeć umowy bezzwłocznie.